Месенджери під прицілом: що варто знати про конфіденційність у Viber, Telegram і WhatsApp

Фото - freepik

У час цифрових технологій, коли майже все життя проходить онлайн, захист особистої інформації стає дедалі важливішим. Навіть звичні додатки для спілкування можуть становити ризик для конфіденційності. Тому обрати надійний месенджер — завдання не з простих.

Про переваги й недоліки найпопулярніших платформ розповідає видання YSTNews з посиланням на експертку з кібербезпеки Марину Євдокименко — президентку асоціації Women4Cyber Ukraine та викладачку курсів із цифрової безпеки.

Вона порівняла три найпоширеніші месенджери — Viber, Telegram і WhatsApp — і дійшла висновку, що жоден з них не забезпечує повної безпеки.

Viber, за її словами, зручний у користуванні та підтримує наскрізне шифрування в особистих чатах. Але при цьому додаток активно збирає метадані: зокрема, інформацію про контакти, геолокацію та тип пристрою. Це робить користувачів більш вразливими до потенційного втручання зловмисників.

Telegram вирізняється широким функціоналом — дозволяє створювати анонімні канали, керувати ботами та групами. Однак головна проблема — відсутність наскрізного шифрування за замовчуванням. Це означає, що більшість повідомлень зберігаються на серверах компанії.

WhatsApp вважається одним із найбільш захищених серед популярних месенджерів, адже всі чати автоматично зашифровані наскрізним шифруванням. Та попри це, месенджер належить Meta (Facebook), яка відома масовим збором даних про користувачів.

Експертка радить звернути увагу на менш відомі, але більш безпечні альтернативи — наприклад, Signal або Threema. Signal, зокрема, не зберігає метадані та забезпечує шифрування повідомлень за найвищими стандартами, що робить його лідером у питаннях конфіденційності.

Наостанок Марина Євдокименко наголошує: безпека в месенджерах залежить не лише від розробників, а й від самих користувачів. Варто вмикати двофакторну автентифікацію, перевіряти доступи додатків і уникати надсилання чутливої інформації через онлайн-чати. Адже жодна платформа не гарантує абсолютного захисту — усе залежить від рівня обережності.

Читайте також