Ким насправді були предки українців та коли з’явились росіяни: секрет розкрито

Походження українського народу — тема, яка набуває особливої актуальності в умовах війни та ідеологічної агресії з боку Росії. Кремль роками намагається нав’язати міф про «єдину давньоруську народність», аби виправдати свою імперську політику та втручання у справи сусідніх країн. Але сучасні українські історики та наукові дослідження подають зовсім іншу — обґрунтовану й аргументовану версію. В цьому питанні розбиралася журналістка Карина Ожерельєва у відео на YouTube.

Витоки українського етносу: не з Москви і не з Петербурга

Етногенез українців, згідно з дослідженнями, бере початок ще в V столітті н.е. — після падіння Римської імперії та хвилі Великого переселення народів. Саме тоді між Східними Карпатами, Середнім Подніпров’ям та Прип’яттю почали формуватись перші слов’янські спільноти, з яких поступово розвинувся єдиний етнос — український.

Історик Михайло Грушевський пов’язував українців із давніми слов’янськими племенами антів і склавинів, згаданими візантійськими хроністами. Анти, за його словами, і є прямими предками сучасних українців. Більше того, назва “анти” може мати іранське походження і означати «люди з краю», тобто ті, хто мешкає на прикордонні — українці.

Русь як основа української державності

Київська Русь, яка виникла в ІХ столітті з центром у Києві, була творінням саме українського етносу. Михайло Грушевський переконливо доводив, що право, культура та держава Русі були утворені українцями — ще до формування будь-якої «Росії». За його словами, не існує “загальноруської історії”, так само як і не було “єдиного руського народу”.

Відомий археолог Леонід Залізняк додає, що руська експансія на схід сприяла колонізації балтських і фінських земель. Саме на основі цих взаємодій і сформувалися білоруси та росіяни як нові етнокультурні утворення — нащадки, а не “брати” українців.

Скіфи, сармати та краплі у крові

Деякі дослідники висувають гіпотезу про генетичний і культурний зв’язок українців із скіфами. Продюсер Акім Галімов у рамках проєкту «Реальна історія» наголошує, що окремі елементи скіфської культури — як-от вшанування померлих — перегукуються з сучасними українськими традиціями.

Археолог Олександр Могилов стверджує, що повної спадковості між скіфами й українцями встановити складно, адже відстань у понад дві тисячі років — це величезний часовий розрив. Але певний внесок у формування сучасного етносу вони все ж могли зробити.

А як щодо Трипілля?

Трипільська культура також часто згадується у контексті походження українців. Але більшість науковців вважають, що це радше культурна передісторія, а не безпосереднє джерело українського етносу. Як пояснює журналістка Карина Ожерельєва, Трипілля зародилось на території сучасної Румунії та лише згодом поширилось на Правобережну Україну.

Росіяни — не “брати”, а пізніші утворення

Підсумовуючи історичні факти, можна зробити важливий висновок: українці мають глибоке автохтонне коріння на своїй землі, сформоване ще задовго до виникнення Росії як держави. А самі росіяни, згідно з поглядами провідних істориків, — це синтез фінських і балтських племен, колонізованих вихідцями зі східної Русі, які перейняли деякі елементи руської культури.

Як зазначає Ожерельєва: «Білоруси й росіяни — не брати українцям, а радше — їхні історичні діти».

Цей погляд руйнує міфи кремлівської пропаганди та підкреслює: українська нація має своє унікальне походження, історію та культуру, які не залежать від Москви — а тим більше не є її продовженням.

Вас також можуть зацікавити новини:

• Хто насправді придумав назву річки Дніпро та що вона означає: вас здивує відповідь
• Історики розкрили справжнє походження назви Києва: не від імені Кия
• Що було на місці Києва до Київської Русі: історик розкрив секрет