Categories: Техніка

Месенджери під прицілом: що варто знати про конфіденційність у Viber, Telegram і WhatsApp

У час цифрових технологій, коли майже все життя проходить онлайн, захист особистої інформації стає дедалі важливішим. Навіть звичні додатки для спілкування можуть становити ризик для конфіденційності. Тому обрати надійний месенджер — завдання не з простих.

Про переваги й недоліки найпопулярніших платформ розповідає видання YSTNews з посиланням на експертку з кібербезпеки Марину Євдокименко — президентку асоціації Women4Cyber Ukraine та викладачку курсів із цифрової безпеки.

Вона порівняла три найпоширеніші месенджери — Viber, Telegram і WhatsApp — і дійшла висновку, що жоден з них не забезпечує повної безпеки.

Viber, за її словами, зручний у користуванні та підтримує наскрізне шифрування в особистих чатах. Але при цьому додаток активно збирає метадані: зокрема, інформацію про контакти, геолокацію та тип пристрою. Це робить користувачів більш вразливими до потенційного втручання зловмисників.

Telegram вирізняється широким функціоналом — дозволяє створювати анонімні канали, керувати ботами та групами. Однак головна проблема — відсутність наскрізного шифрування за замовчуванням. Це означає, що більшість повідомлень зберігаються на серверах компанії.

WhatsApp вважається одним із найбільш захищених серед популярних месенджерів, адже всі чати автоматично зашифровані наскрізним шифруванням. Та попри це, месенджер належить Meta (Facebook), яка відома масовим збором даних про користувачів.

Експертка радить звернути увагу на менш відомі, але більш безпечні альтернативи — наприклад, Signal або Threema. Signal, зокрема, не зберігає метадані та забезпечує шифрування повідомлень за найвищими стандартами, що робить його лідером у питаннях конфіденційності.

Наостанок Марина Євдокименко наголошує: безпека в месенджерах залежить не лише від розробників, а й від самих користувачів. Варто вмикати двофакторну автентифікацію, перевіряти доступи додатків і уникати надсилання чутливої інформації через онлайн-чати. Адже жодна платформа не гарантує абсолютного захисту — усе залежить від рівня обережності.

Оксана Гапончук

Recent Posts

Магнітна буря 18 листопада: чого українцям чекати від сонячної активності

Магнітні бурі 18 листопада 2025 року: NOAA SWPC прогнозує повну геомагнітну тишу (G0), тоді як…

2 дні ago

Археологи знайшли на глибині озера унікальні середньовічні списи з золотими оздобами

Підводні археологи з університету Миколая Коперника в Торуні знайшли чотири прекрасно збережені середньовічні списи X–XI…

4 дні ago

Гетьмани і темні інтриги: українська історія, яку не прочитати в підручниках

Змови, отруєння, політичні перевороти та боротьба за булаву — справжнє життя гетьманів XVII–XVIII століть було…

5 днів ago

Магнітні бурі 15 листопада 2025 року: чого чекати від сонячної активності

NOAA SWPC прогнозує геомагнітні умови рівня G4 напередодні та помірну активність 15 листопада 2025 року.…

5 днів ago

Топ-5 популярних додатків серед українців, які «пожирають» пам’ять на вашому смартфоні

Telegram, Instagram, TikTok, Facebook і Chrome — найпопулярніші додатки серед українців, але саме вони найбільше…

1 тиждень ago

Чи шкідливо залишати смартфон на зарядці на ніч: експерти пояснюють правду

Багато хто заряджає телефон перед сном і залишає його підключеним до ранку. Чи шкодить це…

1 тиждень ago