Categories: Техніка

Чи варто заклеювати камеру на ноутбуці?

У сучасному цифровому світі, де кіберзагрози стали частиною повсякденності, багато користувачів починають по-іншому дивитися на такі звичні речі, як веб-камера. Дехто безтурботно ігнорує можливі ризики, а інші — заклеюють її скотчем або використовують спеціальні шторки. Але чи справді така обережність виправдана? В питанні розбиралося видання NV.

Знаменитості теж закривають камери

Питання несанкціонованого доступу до веб-камер турбує не лише пересічних користувачів. Наприклад, глава Meta Марк Цукерберг та колишній директор ФБР Джеймс Комі не приховують, що закривають свої камери — що вже говорить про серйозність проблеми.

Чому камера — потенційна загроза

Веб-камера — це не просто зручний інструмент для відеозв’язку. Вона також може стати “очима” хакера. Програмні вразливості, такі як RAT (троянські програми для віддаленого доступу), дозволяють зловмисникам таємно підключатися до камери, спостерігати за користувачем, а іноді — навіть шантажувати.

Наприклад, у 2013 році ФБР повідомляло про випадки, коли хакери місяцями стежили за людьми, знімаючи інтимні моменти.

Проблема ширша, ніж здається

Навіть надійні платформи, такі як Zoom, були під прицілом — у 2020 році виявили вразливості, які дозволяли отримати доступ до камери без дозволу користувача.

У багатьох ноутбуках індикатори активності веб-камери програмно керовані, тож їх можна вимкнути. Виняток — Apple: тут індикатор апаратно прив’язаний до живлення камери, і його не можна вимкнути без фізичного втручання.

Чи достатньо заклеїти камеру?

Так, це найпростіший спосіб захиститися. Але не ідеальний:

Скотч може залишити сліди або пошкодити лінзу.

У MacBook може вплинути на датчики освітлення.

У деяких ноутбуках товстий шар стрічки заважає нормальному закриттю кришки.

Альтернатива — вбудовані шторки. Такі вже є в ноутбуках Lenovo (ThinkShutter), Dell XPS, HP.

Що кажуть дослідження

За даними Pew Research (2020), третина американців регулярно закриває камеру.

Дослідження Consumer Reports (2021) показало, що 65% користувачів навіть не знають про шторки в сучасних моделях.

Апаратні загрози — новий рівень

Крім програмного зламу, існує ризик втручання на рівні “заліза”. У 2021 році «Касперський» виявив апаратні бекдори в 5% корпоративних пристроїв. Хоч це рідкість, але повністю виключити не можна.

Висновок: заклеювати чи ні?

Якщо ви дбаєте про конфіденційність — так, варто. Ідеально — обрати ноутбук з фізичною шторкою або використовувати спеціальний слайдер. Але пам’ятайте: фізичний захист — це лише одна частина безпеки. Вчасне оновлення системи, антивірус і уважність у мережі — не менш важливі.

Як підсумовує експерт з кібербезпеки Тереза Пейтон:

“Жоден метод не є універсальним. Але багаторівневий підхід, що включає й фізичне блокування камери — це найкраща стратегія в наш цифровий час”.

Aleksandr V.

Recent Posts

Вчені знайшли новий спосіб ідентифікації людей: не лише відбиток пальця

Науковці виявили нову унікальну ознаку для ідентифікації людей – індивідуальний стиль носового дихання, який може…

3 години ago

Як звільнити місце на смартфоні, щоб не втратити важливі файли

Українцям розповіли, як звільнити пам’ять на смартфоні без ризику втратити важливі фото та відео

5 години ago

Як пришвидшити мобільний інтернет на Android та iOS

Дізнайтеся, як прискорити мобільний інтернет на Android та iOS за допомогою простих порад для покращення…

8 години ago

Вчені «оживили» зовнішність давньоєгипетського начальника конюшень Небірі з часів фараона Тутмоса III

Вчені відтворили вигляд давньоєгипетського начальника конюшень Небірі за допомогою сучасних технологій, незважаючи на його складну…

10 години ago

Топ-5 смартфонів, які розчарували користувачів у 2025 році

Досліджуйте смартфони 2025 року, які не виправдали очікувань: від Motorola до Google. Дізнайтеся, чому ці…

11 години ago

Науковці довели, що насправді Земля не обертається навколо Сонця

Вчені довели, що Земля обертається не навколо Сонця, а навколо барицентру, спільного центру мас Сонячної…

17 години ago