У сучасному цифровому світі, де кіберзагрози стали частиною повсякденності, багато користувачів починають по-іншому дивитися на такі звичні речі, як веб-камера. Дехто безтурботно ігнорує можливі ризики, а інші — заклеюють її скотчем або використовують спеціальні шторки. Але чи справді така обережність виправдана? В питанні розбиралося видання NV.
Знаменитості теж закривають камери
Питання несанкціонованого доступу до веб-камер турбує не лише пересічних користувачів. Наприклад, глава Meta Марк Цукерберг та колишній директор ФБР Джеймс Комі не приховують, що закривають свої камери — що вже говорить про серйозність проблеми.
Чому камера — потенційна загроза
Веб-камера — це не просто зручний інструмент для відеозв’язку. Вона також може стати “очима” хакера. Програмні вразливості, такі як RAT (троянські програми для віддаленого доступу), дозволяють зловмисникам таємно підключатися до камери, спостерігати за користувачем, а іноді — навіть шантажувати.
Наприклад, у 2013 році ФБР повідомляло про випадки, коли хакери місяцями стежили за людьми, знімаючи інтимні моменти.
Проблема ширша, ніж здається
Навіть надійні платформи, такі як Zoom, були під прицілом — у 2020 році виявили вразливості, які дозволяли отримати доступ до камери без дозволу користувача.
У багатьох ноутбуках індикатори активності веб-камери програмно керовані, тож їх можна вимкнути. Виняток — Apple: тут індикатор апаратно прив’язаний до живлення камери, і його не можна вимкнути без фізичного втручання.
Чи достатньо заклеїти камеру?
Так, це найпростіший спосіб захиститися. Але не ідеальний:
Скотч може залишити сліди або пошкодити лінзу.
У MacBook може вплинути на датчики освітлення.
У деяких ноутбуках товстий шар стрічки заважає нормальному закриттю кришки.
Альтернатива — вбудовані шторки. Такі вже є в ноутбуках Lenovo (ThinkShutter), Dell XPS, HP.
Що кажуть дослідження
За даними Pew Research (2020), третина американців регулярно закриває камеру.
Дослідження Consumer Reports (2021) показало, що 65% користувачів навіть не знають про шторки в сучасних моделях.
Апаратні загрози — новий рівень
Крім програмного зламу, існує ризик втручання на рівні “заліза”. У 2021 році «Касперський» виявив апаратні бекдори в 5% корпоративних пристроїв. Хоч це рідкість, але повністю виключити не можна.
Висновок: заклеювати чи ні?
Якщо ви дбаєте про конфіденційність — так, варто. Ідеально — обрати ноутбук з фізичною шторкою або використовувати спеціальний слайдер. Але пам’ятайте: фізичний захист — це лише одна частина безпеки. Вчасне оновлення системи, антивірус і уважність у мережі — не менш важливі.
Як підсумовує експерт з кібербезпеки Тереза Пейтон:
“Жоден метод не є універсальним. Але багаторівневий підхід, що включає й фізичне блокування камери — це найкраща стратегія в наш цифровий час”.
Київстар знизив тарифи для своїх абонентів. Дізнайтесь, які зміни відбулись та що це означає для…
На Сонці відбулося потужне виверження, яке спричинило утворення "вогняного каньйону" в 400 тис. км. Вчені…
У Хорватії знайдено 2400-річний затонулий торговий корабель з антикварними артефактами. Знахідка містить амфори, кераміку та…
Galaxy S26 Ultra матиме тонший і яскравіший дисплей завдяки новітній CoE-технології, що покращить візуальні враження…
Собаки володіють феноменальними здібностями, здатні передбачати хвороби, вагітність та навіть стихійні лиха. Дослідження підтверджують їх…
Дізнайтеся, чому робота з ноутбуком на колінах може бути шкідливою для здоров'я та продуктивності.