Categories: Наука

Земля постійно розширюється: сенсаційна гіпотеза науковців

Наукова гіпотеза, згідно з якою Земля постійно збільшується в розмірах, знову потрапила у фокус уваги. Попри те, що більшість науковців давно відкинули цю ідею, в окремих публікаціях з’являються спроби її реабілітувати. Йдеться про теорію, що отримала певну популярність у середині XX століття, але була витіснена доказовішою моделлю — тектонікою плит, пише IFLscience.

У чому суть гіпотези?

Прихильники концепції «розширення Землі» стверджували, що материки колись утворювали суцільну оболонку на меншій планеті, яка згодом почала зростати в об’ємі. Як підтвердження, вони наводили схожість форм берегових ліній Південної Америки та Африки. В експериментах навіть створювали моделі меншої за розмірами Землі, де континенти, за словами авторів, «складалися» без проміжків.

Чому наука відкинула цю ідею?

Головна проблема гіпотези полягає у відсутності джерела енергії, яке могло б викликати таке масове розширення. Для цього, за оцінками вчених, знадобилася б колосальна кількість енергії — приблизно 7×10³¹ джоулів, що абсолютно нереально в умовах нашої планети. До того ж спостереження свідчать про протилежне: Земля поступово втрачає масу, втрачаючи щороку до 50 тисяч тонн атмосфери, яка розсіюється в космосі.

Чому гіпотеза знову на слуху?

Інтерес до теорії розширення Землі зрідка спалахує в публікаціях сумнівної наукової вартості. Попри відсутність нових геофізичних доказів, деякі автори намагаються переосмислити старі дані, ігноруючи фундаментальні принципи фізики та енергетичного балансу планети.

Яка позиція офіційної науки?

На сьогодні тектоніка плит визнана єдиною перевіреною моделлю, яка послідовно пояснює розташування й рух континентів, вулканічну активність, землетруси та формування гір. Теорія розширення Землі розглядається як історичний етап розвитку геології, що поступився місцем сучасним науковим уявленням.

Повернення до застарілих гіпотез без нових підтверджень — радше ознака бажання спростити складні явища, ніж науковий прорив. Земля дійсно залишається об’єктом дослідження, але не всі ідеї заслуговують на рівну довіру.

Вам також може бути цікаво:

Олександр Великий

Я понад 6 років працюю в редакційній сфері, зосереджуючись на темах науки, технологій та інновацій. Моє завдання — робити складне зрозумілим, а технічне — цікавим. Щодня я відстежую нові відкриття, розробки та тренди, щоб читачі отримували актуальну, перевірену та змістовну інформацію. У своїх матеріалах я дотримуюся принципу: точність — понад усе. Кожна публікація проходить ретельну перевірку, щоб відповідати високим стандартам якості та довіри. Я прагну, щоб рубрика “Наука і Техніка” була джерелом натхнення для тих, хто цікавиться майбутнім і хоче розуміти, як технології змінюють наш світ.

Recent Posts

Найстародавніші українські прізвища: хто і коли їх почав носити, та що вони означали насправді

Найстародавніші українські прізвища: коли вони виникли, що означали і які роди сягають корінням у XI–XIV…

4 дні ago

З сьогоднішнього дня Lifecell дає більше інтернету для абонентів у 35 країнах світу

Lifecell оновив умови акції «Гігабайти без кордонів». Дізнайтеся, скільки інтернету доступно у 35 країнах ЄС…

6 днів ago

Способи зарядки смартфона під час відключення світла в Україні

Дізнайтеся, як зарядити смартфон під час блекауту в Україні у 2025 році. Топ-9 дієвих способів:…

1 тиждень ago

Київстар почав тестувати Starlink Direct to Cell: супутниковий зв’язок тепер доступний кожному абоненту

Київстар першим у Європі відкрив тестування технології Starlink Direct to Cell. Тепер абоненти можуть надсилати…

1 тиждень ago

Прогноз магнітних бур на 24 листопада 2025 року: чого чекати українцям

Магнітні бурі 24 листопада 2025 року: що прогнозує NOAA. Чи будуть збурення, як вплине космічна…

1 тиждень ago

Топ-6 смартфонів 2025 року, які тримають заряд найдовше

Які смартфони у 2025 році працюють найдовше без підзарядки? Рейтинг ТОП-6 моделей із рекордною автономністю,…

1 тиждень ago