Кінець ери “беззаперечних доказів”: нове дослідження зруйнувало міф про унікальність відбитків пальців

Нове дослідження з Колумбійського університету може перевернути уявлення про унікальність відбитків пальців та кардинально змінити методи розслідувань злочинів, а також доведення провини у суді.

Так, відбитки пальців протягом десятиліть були одним із найбільш надійних способів ідентифікації особи і їх досить часто використовували як ключовий доказ у кримінальних справах. Вважалося, що кожен відбиток є унікальним, навіть не збігаються відбитки пальців однієї людини.

Однак нове дослідження під керівництвом Гейба Го із Колумбійського університету поставило під сумнів цей постулат. Незважаючи на скептицизм більшості експертів-криміналістів, команда вчених продовжила дослідження, і їхня робота згодом була опублікована в журналі Science Advances.

Так, вчені використали базу даних із приблизно 60 000 відбитків, а також штучний інтелект (ШІ) для аналізу пар відбитків, іноді від різних пальців однієї особи, іноді від різних людей. В результаті ШІ зміг з 77% точністю визначити, коли відбитки належали одній людині, навіть якщо це були різні пальці однієї руки.

На відміну від класичної криміналістики, що спирається на дрібні особливості – такі як закінчення ліній та розгалуження, – штучний інтелект аналізував більші візуальні патерни: кути, вигини та загальну форму завитків. Як виявилось, ці структурні ознаки несуть більше інформації, ніж передбачалося.

Це дослідження вказує на те, як ШІ може виявляти нові закономірності в даних, які раніше залишалися непоміченими, і відкриває нові перспективи для криміналістики та ідентифікації особи. Якщо нові підходи підтвердяться та отримають визнання, це здатне змінити не лише криміналістику, а й долі: деякі справи можуть бути переглянуті, а помилково звинувачені виправдані.