Categories: Наука

Чому Росія не має права називати себе спадкоємицею Київської Русі: історик розкрив маловідомий факт

Історик Олександр Алфьоров у своєму дослідженні доводить, що сучасна Росія не має прямого відношення до держави Київська Русь, спростовуючи розповсюджені міфи й маніпуляції, пише Главред.

Також цікаво: Не українською і не російською: якою мовою спілкувались у Київській Русі

Історичні спотворення та їх наслідки

Впродовж останніх десятиліть у російських наукових колах досить активно пропагується ідея, ніби витоки російської державності лежать у Київській Русі. Однак, за словами Алфьорова, це – цілеспрямоване викривлення фактів. Він детально розбирає основні «докази», якими послуговуються сучасні російські історики.

Міф про 862 рік і загадковий князь Рюрик

Російські дослідники обрали за початок історії Русі рік 862, коли нібито варязький князь Рюрик прибув до Новгорода. Саме з цієї дати відрахували і 1250-річчя російської державності у 2012 році. У Москві навіть встановили пам’ятник київському князю Володимиру, хоча сама Москва виникла лише через кілька століть після його правління.

Алфьоров вказує:

– Ідея про «заснування» Русі Рюриком – пізній конструкт, записаний у початку XII століття.
– Насправді перша письмова згадка про Русь сягає 839 року і міститься в Бернтінських хроніках.

Це доводить: суспільно-політичний організм Русі існував задовго до тих легендарних подій 862 року.

Реальні дати та перші згадки про Русь

Документальні свідчення 839 року мають незаперечну археографічну основу. У цей час Русь уже діяла в регіоні Середнього Подніпров’я. Тому будь-які спроби нівелювати цей факт на користь «варязького» початку є чистою вигадкою.

Княжі знаки – доказ київського коріння

Ще одна важлива група доказів на користь українського походження Київської Русі – княжі символи (двозуб і тризуб).

– Ці емблеми виникли саме в межах Переяславського та Київського князівств.
– Ніяких аналогів чи запозичень із північних володінь не виявлено.

Отже, саме київська династія створила ті знаки, які пізніше стали невід’ємним елементом візуальної ідентичності Русі.

Не пропустіть: Чому синьо-жовтий стяг — руський: несподіване відкриття історика

Поняття «спадкоємність Росії від Київської Русі» не витримує критики. Аргументи історика Олександра Алфьорова ґрунтуються на переконливих джерелах. Тому кожен, хто прагне дізнатися правдиву історію наших земель, знайде у його дослідженні безліч нових фактів і відомостей. Перегляньте відеоматеріали дослідника для глибшого розуміння теми.

Aleksandr V.

Recent Posts

Науковці назвали основний фактор, що призведе до шостого масового вимирання на Землі

Вчені стверджують, що людська діяльність може призвести до шостого масового вимирання на Землі. Святе збереження…

46 хвилин ago

Бог існує, і це доведено наукою: французькі математики знайшли докази

Французькі математики стверджують, що наука доводить існування Бога. Їхня книга базується на думках 62 Нобелівських…

2 години ago

Науковці з Японії довели, що вода на Землю потрапила із космосу

Японські астрономи виявили, що вода на Землю потрапила з космосу через астероїд Рюгу, спростовуючи попередні…

12 години ago

Археологи виявили унікальне підводне поселення мая, що пролежало під водою тисячу років

Археологи в Белізі виявили підводне поселення мая, що тисячу років пролежало під водою, відкриваючи нові…

14 години ago

12 найдратівливіших функцій iPhone: як їх вимкнути

Дізнайтеся про 12 найгірших функцій iPhone, які дратують користувачів, і як їх вимкнути. Поради та…

16 години ago

Науковці створили революційний очний імплант, що відновлює зір

Американські науковці розробили імплант для часткового відновлення зору у пацієнтів з макулодистрофією. Технологія показала високу…

18 години ago