Чому Росія не має права називати себе спадкоємицею Київської Русі: історик розкрив маловідомий факт

Історик Олександр Алфьоров у своєму дослідженні доводить, що сучасна Росія не має прямого відношення до держави Київська Русь, спростовуючи розповсюджені міфи й маніпуляції, пише Главред.

Також цікаво: Не українською і не російською: якою мовою спілкувались у Київській Русі

Історичні спотворення та їх наслідки

Впродовж останніх десятиліть у російських наукових колах досить активно пропагується ідея, ніби витоки російської державності лежать у Київській Русі. Однак, за словами Алфьорова, це – цілеспрямоване викривлення фактів. Він детально розбирає основні «докази», якими послуговуються сучасні російські історики.

Міф про 862 рік і загадковий князь Рюрик

Російські дослідники обрали за початок історії Русі рік 862, коли нібито варязький князь Рюрик прибув до Новгорода. Саме з цієї дати відрахували і 1250-річчя російської державності у 2012 році. У Москві навіть встановили пам’ятник київському князю Володимиру, хоча сама Москва виникла лише через кілька століть після його правління.

Алфьоров вказує:

– Ідея про «заснування» Русі Рюриком – пізній конструкт, записаний у початку XII століття.
– Насправді перша письмова згадка про Русь сягає 839 року і міститься в Бернтінських хроніках.

Це доводить: суспільно-політичний організм Русі існував задовго до тих легендарних подій 862 року.

Реальні дати та перші згадки про Русь

Документальні свідчення 839 року мають незаперечну археографічну основу. У цей час Русь уже діяла в регіоні Середнього Подніпров’я. Тому будь-які спроби нівелювати цей факт на користь «варязького» початку є чистою вигадкою.

Княжі знаки – доказ київського коріння

Ще одна важлива група доказів на користь українського походження Київської Русі – княжі символи (двозуб і тризуб).

– Ці емблеми виникли саме в межах Переяславського та Київського князівств.
– Ніяких аналогів чи запозичень із північних володінь не виявлено.

Отже, саме київська династія створила ті знаки, які пізніше стали невід’ємним елементом візуальної ідентичності Русі.

Не пропустіть: Чому синьо-жовтий стяг — руський: несподіване відкриття історика

Поняття «спадкоємність Росії від Київської Русі» не витримує критики. Аргументи історика Олександра Алфьорова ґрунтуються на переконливих джерелах. Тому кожен, хто прагне дізнатися правдиву історію наших земель, знайде у його дослідженні безліч нових фактів і відомостей. Перегляньте відеоматеріали дослідника для глибшого розуміння теми.